Tác phẩm "Vợ nhặt" của Kim Lân là bức tranh chân thực về cuộc sống khó khăn trong nạn đói năm 1945, đồng thời thể hiện khát vọng sống và tình người. Qua đó, Kim Lân đã khéo léo lồng ghép những nhận định sâu sắc về giá trị nhân bản trong hoàn cảnh khắc nghiệt.
“Vợ nhặt” là một truyện ngắn xuất sắc của nhà văn Kim Lân, phản ánh tình trạng bi thảm của dân tộc trước Cách mạng, đặc biệt là nạn đói năm 1945. Tác phẩm không chỉ mô tả số phận cùng quẫn của con người trong nạn đói mà còn thể hiện lòng hướng về cách mạng của nhân dân.
Để làm bài phân tích tác phẩm ấn tượng hơn, việc đưa nhận định văn học vào bài viết là rất quan trọng. Để giúp bạn không bối rối với điều này, dưới đây là cách đặt nhận định vào phân tích tác phẩm.
Phần mở bài
Tại phần mở bài, bạn có thể đưa nhận định văn học như một cách dẫn dắt để phân tích tác phẩm. Với “Vợ nhặt”, một số vấn đề lý luận có thể sử dụng nhận định như: mối quan hệ giữa văn học và hiện thực, nhà văn, hình tượng nghệ thuật, hoặc các nhận định liên quan trực tiếp đến tác phẩm.
Ví dụ: “Cái đói và miếng ăn là vấn đề nhức nhối của dân tộc ta trước Cách mạng tháng Tám 1945. Trong khi nhiều cây bút nổi bật như Thạch Lam, Ngô Tất Tố, Nguyễn Công Hoan đã viết về hiện thực này, không thể không nhắc đến Kim Lân. Ông từng chia sẻ rằng: ‘Khi viết về nạn đói, người ta thường viết về sự khốn cùng và bi thảm. Tôi muốn viết một truyện ngắn với ý khác. Dù cận kề cái chết, những con người ấy vẫn hướng tới sự sống, hy vọng vào tương lai.’ Qua “Vợ nhặt”, đặc biệt là nhân vật người vợ nhặt, tác giả đã khắc họa sâu sắc niềm tin, sự sống và khát vọng hạnh phúc của con người.”
Phần dẫn dắt, chuyển ý giữa các đoạn văn
Khi dẫn dắt và chuyển ý giữa các đoạn văn, bạn có thể sử dụng nhận định văn học để làm cho bài viết mượt mà hơn.
Ví dụ: “Trong buổi tối hôm trước, bà cụ Tứ mang nhiều cảm xúc từ ngạc nhiên, lo lắng đến xót thương cho các con, nhưng sáng hôm sau, tâm trạng nhân vật đã chuyển sang sự phấn chấn, lạc quan và niềm tin vào cuộc sống. ‘Nội tâm nhân vật thường có nét riêng, thể hiện bí ẩn của tâm hồn và phẩm chất của họ. Đặc biệt, sự thay đổi trong ý thức, thái độ sống và tâm lý qua các giai đoạn.’”
**Phần phân tích các chi tiết, hình ảnh**
Khi phân tích tác phẩm và nhân vật qua chi tiết và hình ảnh, bạn có thể đan xen nhận định văn học để thay thế cho diễn đạt của mình.
Ví dụ: “Trong lần thứ hai gặp Tràng và theo Tràng về làm vợ, Thị đã có sự thay đổi ngoạn mục. Cô không chỉ thể hiện khát vọng sống mãnh liệt mà còn là một cô gái tinh tế và nhạy cảm. Như Thạch Lam từng nói: ‘Cái đẹp man mác khắp vũ trụ, len lỏi khắp nơi, tiềm tàng ở mọi vật tầm thường. Công việc của nhà văn là phát hiện cái đẹp ẩn kín mà không ai ngờ tới.’ Kim Lân đã khám phá vẻ đẹp khuất lấp của nhân vật người vợ nhặt qua chi tiết cô ‘nén một tiếng thở dài’ khi thấy quang cảnh ngôi nhà nghèo nàn của Tràng.”
Phần khẳng định, đánh giá, kết bài
Đặt nhận định ở phần khẳng định, đánh giá hay kết bài giúp kết thúc bài văn một cách cảm xúc và ấn tượng hơn.
Ví dụ: “Nếu tương lai của một nhà văn được đánh giá qua những sáng tác của họ, chúng ta có thể tự hào về những ‘đứa con tinh thần’ của Kim Lân. Ông đã thực hiện đúng thiên chức của người nghệ sĩ, nâng đỡ những kẻ cùng đường và bênh vực cho những người không còn ai để bênh vực (Nguyễn Minh Châu). Tác phẩm ‘Vợ nhặt’ sẽ còn tồn tại với thời gian vì giá trị nhân sinh và bài học về lẽ sống, cách đối nhân xử thế vẫn khắc sâu trong tâm trí mỗi độc giả.”
